juvi: (Default)
Ну нельзя же так... Ну вот правда, нельзя... Ладно, взрослые, поржали и выбросили, а с детьми так нельзя...
Попался нечаянно в руки журнал "Кроха" №8 за этот год. 

вот такой )

Повод есть начать читать что-то тематическое, поэтому выбираю с интересом. Полжурнала пролистала - в принципе понравилось - не совсем уж слюни, есть что почитать...
Но в середине началась феерия...


Собственно, вот она. Азбука. С раскрасками. Часть вторая (теперь разыскивается первая, спать не могу, хочу увидеть).
Раз азбука, значит, для дошкольников, не умеющих читать. Логично? То есть это предназначено для чтения  вслух деткам (в каком возрасте теперь буквы учат? Мы еще не доросли, но мое младшее поколение постигало азбуку лет с 3-х), так что для чистоты эксперимента 3-5 лет. С раскрасками. Дитя слушает и рисует. Отличная задумка, читать правда придется ну очень медленно или многократно, но по сравнению с тем квестом, который поставила родителям Дорогая редакция, это уже детали... Задумка еще богаче, чем можно себе представить... Занимать народ, так по полной программе, пусть заняты будут все части тела, включая мозг. Но не буду объяснять за редакцию.

Задание )

В общем, если у вас есть детка подходящего возраста, нет домработницы, вы пятирукий умеете делать несколько дел одновременно и прошли курс у логопеда сценической речи, вам сюда. Еще понадобится парадоксальная логика, образное мышление и наверное чувство юмора во избежание психологических травм... Пока +18... Использовать ли это по прямому назначению - вам решать... Показываю только избранное, но там все феерично.


Первый шедевр даже не знаю как комментировать. У меня один вопрос - это кто с кем разговаривает?
Я бы сделала из этого пьесу, пожалуй, потому что ярчайшие образы вырисовываются...
Армянское радио, что ли... но вот это: "это что еще за суп? Почему перловка там?" - вызывает какие-то недетские ассоциации с доп.призывом в армию лиц, для которых русский не родной...
Да и четвертая строчка только подтверждает предположение... Маме надо иметь нешуточный артистический талант, чтобы это преподнести младенцу в правильном ключе, дабы не вырастить записного хама... на всякий случай прекратите строгать лук и отложите в сторону колюще-режущее... Слезы можно оставить... (кстати, а вы кладете горошек в рагу?) В общем, это на букву "Ю" (не знаю почему, не спрашивайте)

не могу поднять ногУ ? )


На следующий шедевр (все помнят, что это азбука для дошкольников?) три взрослых лингвиста-лирика втыкали минут пять, прежде чем удалось постичь смысл. А слог-то каков! А пафос! Про императорские сады в Мексике я промолчу, да и про такие мелочи, как размер, тоже.... Но не могу не согласиться, что емко. Очень... Статья из википедии уместилась в простеньком детском стишке... (кстати, вы не забыли посолить борщ?)

Варвара, ты самка, ты волчица... )


Далее нам пригодятся логопедические навыки... Ритм можно отстукивать крышками от кастрюль... Повторяю, читать вслух, внятно и не один раз, до тех пор, пока дитя не раскрасит картинку или пока язык не отвалится. Если вы три раза произнесли скороговорку про выдру в тундре, то не робейте, у вас получится. Готовы? По прочтении не забудьте ответить на вопрос: а что будет, если делать это (не то, что вы подумали) вяло и на крупной? Можно даже провести эксперимент, не зря же вы на кухне? И бодрее, пожалуйста, бодрее:

в недрах тундры выдра в гетрах тырит в ведра ядра кедров )


Продрались через лабиринты инверсий и определений, расставленных в произвольном порядке, и не заработали ротацизм? Не расслабляйтесь. Вас ждут новые испытания... давайте попробуем произнести следующие слова и выражения: "еслибвместо", "былобытр", "быибомбы", а еще, пока мясо шкворчит на сковородке, прикинем, как объяснить ребенку новую речевую конструкцию "бынималоотомбы". Проверочный вопрос - на что сменить  быибомбы? (Гусары! Молчать!). Если получилось, выключите плиту и читайте:

тяжкие думы после обеда )


Размяли язык? Тогда у вас наверное получится прочесть вслух и следующие стихи... Кстати, задумку автора я оценила, но попытки впихнуть невпихуемое в произведение для младенцев нередко заканчиваются логопедическими упражнениями для родителей... Вынуждена констатировать, что "мать-природа поработала" более искусно, чем автор, предлагающий повтор уродца "сшкуркойбархатною..."

сшкуркойбархатною... )

Думаете, это все? У вас там еще что-то кипит? Что? Мозг? Тогда самое время выполнить упражнение на логику (что-то давно не варила рисовую кашу). Проверочные задания: 1. Объясните ребенку последовательность действий: сидеть, молчать, доесть, искать в каше маленьких зеленых человечков приготовленные автором сюрпризы. 2. Определите задумку автора: кто читает эти стихи, мама или папа (прочтите от их лица)? 3. Что там написано (это важно!!!)? 4. Что будет делать ребенок в следующий раз при попытке впихнуть в него кашу? 5. Вы именно этого добивались? 

Послушал и доел. Сижу. Молчу. )

Ну и на десерт минутка прекрасного. То есть тест на образное мышление. Вопрос: 1. Что вам представляется, когда вы слышите выражение "сумрачные дали"? 2. Вы уверены, что готовы объяснить это ребенку? Тогда читаем:


где палке этой место?... )




Там еще есть, но сил больше нет... Да и обед готов... Только аппетит пропал. И ребенок давно спит носом в тарелку
Продолжение в следующей серии, как только найду начало этого эпического произведения (да, логика нарушена, но вы не имеете больше права меня в этом упрекать).


juvi: (Default)

Сегодня вся лента про оскорбление чувств верующих. Со всех сторон уже рассмотрели, покрутили и сделали выводы, кто во что горазд. Большинство, слава богу (это слова-паразиты, если что, грешна), против идиотского закона. А у меня вопрос (то есть не вопрос, ответ ясен, а так, обалдение) – это все ПР сотворили? То есть РПЦ в лице государства так всерьез на этих дурных девок оскорбилось? И теперь ходит с таким скорбным ликом – ибо его некому защитить от малолетних дурочек? И вообще – поза оскорбленного и униженного так ли уж к лицу наместникам бога на земле? (Да, я знаю, что слово «бог» положено писать с большой буквы, но это не мной и не мне положено.)

Вообще не понимаю – как эта дурацкая выходка может кого-то трезвомыслящего (хм…) оскорбить? Оскорбить может тот, кто на равных. Остальные – заблуждаются либо хулиганят, и оттого заслуживают либо разъяснений, либо наказания за хулиганство, а чувства-то тут при чем?  Никого не оскорбляет вошь на рясе (чуть не написала – на ряхе) священника? Нет? Сама видела, клянусь… А старухи, неистово крестящиеся на иконы, а обернувшись, поливающие матом девушку в джинсах, никого не оскорбляют? Странно…

Если бы я вела себя как РПЦ, ходила бы оскорбленной нон-стоп, потому что мое чувство собственного достоинства оскорбляло бы само появление этого института в моей жизни, причем лезущего из всех щелей. Меня бы оскорбляла глумливая рожа  Кураева, вещающего со страниц прессы и из телевизора о том, что его никак не касается.

Меня бы оскорбляло то, что я вообще услышала что-то об этих Пусси, да еще вынуждена натыкаться на них каждый день по сто раз, и решать для себя морально-этическую проблему – я за или против.

 Меня бы оскорбляла графа в анкетах при приеме на работу – вероисповедание (уже есть, видела). Меня бы оскорбляла сама необходимость об этом думать, как и об этом законе, не к ночи будь помянут.

Но меня это все не оскорбляет, только раздражает, пугает, вызывает омерзение  и надоело до чертиков, ибо вызывает необходимость увиливать и избегать насколько возможно. И еще оберегать от этого своих детей и внуков. Пугает, потому что с каждым днем это все труднее, а значит, придется приспосабливаться, а я не хочу приспосабливаться, это унизительно.

Мое чувство собственного достоинства, в отличие от такового у верующих (это следует из текста закона) достаточно прочное,  и его не надо защищать уголовным преследованием кого бы то ни было.

Мою веру (ага, я тоже верю, а во что, никого не касается) не может поколебать и уж тем более оскорбить никто, даже если спляшет джигу посреди моей священной кухни. А моя кухня для меня не менее священна, чем их амвон. Я покручу пальцем у виска и вытолкаю взашей. А если буду в добром расположении, постараюсь выяснить, что его довело до жизни такой…

Моя вера достаточно прочна, чтобы  пережить любого кривляку в поле моего зрения и не побежать жаловаться дяденьке президенту, чтобы он защитил мои попранные чувства, подгоняя закон к моей расплывшейся от жира фигуре...

 Так что с точки зрения чувств я выступлю в роли Станиславского – не верю…

 Оскорбились? Грош цена вашей вере и вашим чувствам. Или искали повод  оскорбиться, чтобы погромче прозвучать.

Это ли не повод законно внедриться в государственность, где раньше, кроме статьи Конституции о том, что «церковь отделена от государства», даже упоминаний об этом институте не было. Теперь будет. В законе. С чем всех и поздравляю.

Fotto.ru - Фотография на www.fotto.ru

December 2012

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:42 am
Powered by Dreamwidth Studios